Anoche, en Arizona, se llevó a cabo lo que podría ser el último debate entre los precandidatos presidenciales por el Partido Republicano. Dado el rumbo de los pasados debates, ésa podría ser una buena noticia. Continue reading
Título alterno: La economía de Barack Obama está tan rancia y estancada que la tasa de desempleo bajó medio punto debido a que 315 mil personas perdieron esperanzas y abandonaron la búsqueda empleo. Todo es según el cristal con que se mire, ¿o no? Continue reading
De la indignación nacen los indignados y su berrinche global. Les presento su éxito más reciente, desde San Diego: Un momento de silencio y solidaridad para el presunto ocupante acusado de disparar contra la Casa Blanca:
De esta gente, ya nada me sorprende. Hagamos el ejercicio mental de rigor: De haberse disparado a la Casa Blanca durante la manifestación del Tea Party, ¿se la habría dado cobertura de la prensa? Si le editaron la cabeza a un hombre negro que portó un arma en medio de una manifestación contra ObamaCare para poder alegar racismo, que nadie dude que habrían hecho fiesta con el tirador de la Casa Blanca.
Al unir este incidente al arresto del pornógrafo infantil en Occupy Chicago, al arresto del ocupante que amenazó con lanzar una bomba Molotov en Macy’s, las agresiones sexuales, los asesinatos, la supresión de un ícono de los derechos civiles, y la defecación pública se muestra un patrón claro y evidente de que este movimiento es algo más siniestro que una simple manifestación contra la supuesta desigualdad económica y el capitalismo de amigotes. No debe quedar duda alguna que el movimiento Ocupemos es el vivo antítesis del Tea Party, y que busca lograr aquello que se le quiso imputar al Tea Party, es decir, la destrucción de nuestro sistema político y de nuestras instituciones civiles.
Ya era hora de que empezaran a rajar cocotes en Zucotti Park.
Una cosa es ser un recaudador del Presidente y recibir una garantía de crédito para una empresa casi en quiebra. Otra es ser parte de la “Familia Real” demócrata, con fortuna y prestigio, y recibir un estimulazo.
Les presento el droit de signeur en la era de Obama. Informa Big Government:
Robert Kennedy, Jr., sobrino del Presidente John F. Kennedy, logró un rescate de $1,400 millones de dólares para su empresa, BrightSource, mediante una garantía de créditos otorgada por un ex-empleado convertido en oficial del Departamento de Energía. …
…Visto desde una perspectiva objetiva, la inversión de fondos del erario público en BrightSource representaba una propuesta con riesgos en ese momento. En el 2010 BrightSource, cuyo mayor accionista es VantagePoint Partners de Kennedy, estaba hasta la coronilla con $1,800 millones en deudas, y habían perdido $71.6 millones contra ingresos míseros de $13.6 milones.
Hagan clic en el link para ver cómo se repite la tendencia de pedirle prestado a China para darle el dinero a empresas sin plan y sin una tecnología concreta. Peor aún, dependían de un proyecto de planta solar de alto riesgo. En perspectiva, la cantidad que le prestamos a BrightSource representa 9.3 por ciento de nuestra deuda soberana, y casi tres Solyndras.
Este despilfarro fue expuesto por quien destapó las trastadas bursátiles de Nancy Pelosi. En este caso, se proyectó que el préstamo resultaría en la generación de 1,400 empleos. En cambio, el suspendido proyecto del oleoducto KeystoneXL costaba $350,000 por empleo generado, y eran 20,000 empleos en total. Ya esto se convirtió en un relajo.
Hemos ido narrando la crónica de esta muerte anunciada que es Solyndra. Han pasado dos semanas desde el allanamiento del FBI, y la cosa va de mal en peor. En el preciso momento en que el Presidente Obama se tira a la calle a vender el Estimulito, y a pedir otra distribución de fondos para invertir en proyectos de energía verde, surge el peor de los escenarios respecto al escándalo Solyndra.
Informa Yahoo Finance:
Tanto el presidente y principal ejecutivo de Solyndra, Brian Harrison, como su principal ejecutivo financiero, W. G. Stover, han sido convocados a una audiencia este próximo viernes ante el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes acerca del polémico préstamo concedido en 2009.
Pero, según la cadena televisiva CNN y el diario californiano “The Mercury News”, ambos invocarán la Quinta Enmienda de la Constitución de EEUU, por la que no se puede obligar a nadie a declarar contra sí mismo, y no contestarán a las preguntas de los legisladores que investigan el caso del préstamo otorgado a la fabricante de paneles solares.
Los abogados de Harrison y Stover enviaron cartas hoy al Congreso para informarles de que ambos guardarán silencio durante la audiencia del viernes, indicó “The Mercury News”.
Ante la situación actual que enfrenta Solyndra, cuyas oficinas fueron allanadas por agentes federales el pasado 8 de septiembre, “no tuve otra opción más que aconsejarle al señor Harrison que invoque sus derechos bajo la Quinta Enmienda”, dijo en una carta el abogado Walter Brown, de la firma legal Orrick, Herrington y Sutcliffe.
Los ejecutivos se habían comprometido a testificar abiertamente, sin invocar la Quinta, y ésa fue una condición para el aplazamiento de las vistas, que se supone comenzasen el viernes pasado. Pero ese compromiso se hizo antes de expandirse la investigación. Ahora que hay cuatro investigaciones corriendo a la vez (la del FBI en conjunto con el Departamento de Energía, la del Departamento del Tesoro, la del Comité Cameral de Energía y Comercio, y la que anunció ayer el Comité Cameral de Fiscalización.
Por si había duda alguna respecto a la vertiente que tomarán las audiencias, he aquí las preguntas del día, cortesía de los Representantes Fred Upton y Cliff Stearns:
“¿A quién, exactamente, pretenden proteger los ejecutivos de Solyndra, y qué pretenden encubrir?”
Es mucha presión como para no acogerse a la Quinta. Lamentablemente, el silencio creará más interrogantes. Sabiendo que los ejecutivos van a desplegar esta estrategia, espero que los congresistas les hagan todas las preguntas que pensaban hacerles, y les haga acogerse a la Quinta en cada una de ellas. Que el silencio, y la complicidad implícita, queden en las actas.
Imagino que las vistas se parecerán a este clásico de Dave Chappelle. Ahora sí que se les pusieron los huevos a peso.
H/T a Hot Air.
Después de la pomposidad del discurso ante el pleno del Congreso y la fanfarria de las expresiones en el Jardín de las Rosas, el Presidente Obama se ha lanzado a la calle para tratar de venderle al Pueblo la urgencia de la necesidad de ponerle presión al Congreso para que aprueben el Estimulito.
Si el Presidente supiera de ventas sabría que uno se calla la boca después de hacer la presentación y argumentar el cierre, no sea que uno abra la boca y diga algo que pudiese perjudicar la transacción. Pero el Principiante-en-Jefe hace todo lo contrario. De paso ha revelado que no hay lógica tras sus argumentos, sino manipulación y argumentos emocionales…en otras palabras, el último refugio del vendedor desesperado.
CBS informa que en medio de su discurso de ayer en North Carolina State University, uan estudiante gritó, desde lo lejos, “¡Te amo, Barack!”. La respuesta presidencial no se hizo esperar…”Si me aman, pidan al Congreso que apruebe mi proyecto de ley”.
Este tipo de pedido de obediencia concomitante a un amor auténtico me lleva la mente a dos cosas:
Primero, que Obama realmente se ha creído que es el Mesías secular que ha venido a salvarnos de nosotros mismos. Digo, aquí no hay ningún misterio…lo vimos con sus expresiones tras su triunfo primarista en Iowa y el el éxtasis de algunos de sus seguidores. Hasta ayer, sin embargo, nunca le había oído apropiarse del lenguaje mesiánico de un modo tan obvio.
El pedido presidencial es muy similar a las expresiones de Cristo en el Capítulo 14 del Evangelio de Juan. Exhibit A, el verso 15:
Si me amáis, guardad mis mandamientos.
Exhibit B, el verso 23:
Respondió Jesús y le dijo: El que me ama, mi palabra guardará…
Obama pretende la obediencia de sus fieles con el único fin de salvar su agenda redistribucionista y su pellejo electoral. Olvídate de los ríos y de la sanación del planeta y de la República. Lo único importante aquí es el Estimulito.
Visto dentro de este contexto, la imprecatoria de Obama a presionar al Congreso se parece mucho menos al mandamiento de un mesías, y provoca menos incomodidad. Más bien, esto se asemeja al chantaje emocional del mozalbete seductor de la quinceañera prístina (Si de verdad me amas…).
Mi consejo para ella y para los demás, cortesía de la Mujer de Fuego…”no te dejes engañar por lo que parece hermoso…es mentiroso ese hombre…”
Ayer, señoras y señores, se llevó a cabo la presentación del plan de generación de empleos del Presidente Obama. Como ya me sabía el libreto, no me fue tan necesario ver el show…aunque vi un poquito para que después no me cuenten.
El que no vió el anuncio no se perdió gran cosa. La segunda parte del infomercial se llevó a cabo desde el hermoso Jardín de las Rosas. Fue alli, entre diversos miembros de sindicatos de empleados gubernamentales (algunos de ellos uniformados cuál infantería del “ejército de Obama”), que el olmo dió olmos.
Ayer aprendimos el significado exacto de la expresión ”Este programa está completamente pago”. Si algo hemos aprendido en los pasados dos años y medio, es a leer la letra chiquita cuando El Obamesías trata de maquillar algo con la palabrería estereotípica de la clase abogadicia (por ejemplo, cuando proclamó un aumento de impuestos ”recortes de gastos en el código de rentas internas”). En realidad, ésto no es sino “que la crisis la paguen los ricos”, pero sazonada al gusto americano.
El Estimulito depende de aumentos de impuestos para su financiación, algunos de los cuales fueron rechazados por su supermayoría demócrata en el Congreso. Entre ellos (gracias a NRO):
O sea, que el Estimulito NO está pago, sino que pretende ser financiado, como todas las otras fantasías keynesianas de Obama, con redistribución de ingresos: punto y se acabó. Para esto esperamos 925 días…para este refrito sacado del estercolero de las malas ideas. Digo, yo había tenido dudas serias acerca de esta propuesta desde un principio. Tanto su sustancia como el teatro de su lanzamiento confirman esas dudas.
Todos estos movimientos fueron fríamente calculados…tanto el discurso como el ambiente de la propuesta de ayer como la sustancia de la propuesta, y me llevan a una conclusión lógica. La propuesta de Obama no tiene la menor intención de generar empleos, sino de salvar el suyo.
Cuando sumamos el teatro de los pasados días (incluyo en ese teatro el discurso a par de días de las conmemoraciones del 10mo. aniversario de los ataques del 11 de septiembre) a las expresiones del personero del Presidente de que “no estamos en una negociación“, entendemos la intención del Presidente. Aquí no se trata de someter un proyecto de ley para echar al país adelante, porque tanto la propuesta como los pasados dos años y medio de hecatombe ejecutiva dejan claro que éste Presidente no tiene la menor idea de cómo generar un empleo. Este plan de empleos es como el presupuesto que sometió la Casa Blanca, que murió en el Senado con votación de 97-0. O sea, que lo sometió sabiendo que no tenía posibilidad alguna de aprobación. Pero claro, sí sabe politiquear y tratar de posicionarse para tratar de pintar a sus opositores como recalcitrantes e intransigentes. Aquí lo que hay, tras el espectáculo político, es Estimulito y reciclaje. Buche y plumas, nada más.
Ayer lo sospeché, y el Presidente Obama lo confirmó. El discurso de anoche no fue sino un refrito de lo mismo que hemos oído durante el transcurso de los pasados dos años y medio.
Ya debe quedarle claro al electorado estadounidense (y a todo el que tenga dos dedos de frente) que esperar un plan económico serio de este Presidente es el equivalente de pedir peral al olmo. No se debe contar con un plan serio que estimule la mercadotecnia y la generación de empleos de parte de alguien cuyo norte fue, y siempre ha sido, la mal denominada “justicia redistributiva“. Por eso se propuso el Estimulito, que no es sino $447 mil millones más de lo mismo: transferencias de fondos federales (en última instancia prestados por China) a gobiernos estatales para la generación de empleos unionados y del “Cambur” Verde“, mandatos nuevos para los estados sin los fondos para sostenerlos, y alzas en impuestos para las corporaciones e individuos.
Eso fue lo que anticipé, y eso fue lo que recibimos anoche. Sin embargo, lo que no me esperaba era el tono del discurso. El olor a desespero permeó mi televisor, y me rechinó en las narices. Esto se parecía más a la imprecatoria de un vendedor que tiene que hacer lo indecible por lograr su cuota entes de final del mes so pena de perder su empleo, que a una propuesta seria por parte del líder del mundo libre.
Así, de este modo penoso, traza el derrotero económico del país nuestro Presidente Principiante…con esta combinación maltrecha de discurso de campaña e infomercial sabatino. De haber sido así, pudiera haber tratado este borrador de propuesta (detalles en dos semanas, igualito al HAMP y al arreglo DHS) frente a los Tronquistas el pasado lunes. A fin de cuentas, era un discurso de campaña, idóneo para los hinchas.
En resumen: el Presidente nos brinda más de lo mismo. Comienza su campaña de reelección con el Estimulito. Más justicia redistributiva, y más panes y circos. Ahí tienen su “cambio”. Resultó ser que le hubiese sido mejor dejar la seriedad de la sesión conjunta del Congreso para una propuesta seria.